Geen Stijl plagieert
.
.
Je hebt brutale weblogs en je hebt brutale weblogs die ook nog eens nieuws jatten. Vooral in die laatste categorie heeft Wim Heesterbeek zich ontwikkeld tot een talent van formaat. Sowieso was Geen Stijl al een goedkope verzameling linkjes naar nieuws van anderen, maar het artikel over ‘Kamphues boeit’ is keihard gejat. Het is gewoon allemaal al eens véél eerder gedaan.
En nu willen jullie natuurlijk allemaal weten door wie. Raden maar. De BBC ? Fout. Arte ? Nop. HBO ? Ook al niet. Nee, het item is rechtstreeks afgekeken van dit blog. Heesterbeek die onder het pseudoniem Mutsaerts stukjes voor GS pikt werd op ons artikel geattendeerd door een reaguurder. Diens reactie op GS is verwijderd. Vergelijk dus rustig even en oordeel zelf: gejat of verzonnen ?
Heesterbeek is een pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.
.
.
12 February 2009 at 13:11
Ja Willem, maar op 17 januari schrijft rob dat zelf ook al op ze Weblog, beetje flauw gezeur allemaal: http://www.robkamphues.nl/weblog/
12 February 2009 at 14:07
Ja, maar dat schreef hij ná publicatie van ons nieuwsitem ‘Kamphues plagieert’, en was een hele slechte poging om zich te verdedigen. Ook al omschrijf jij het als flauw gezeur, diefstal blijft diefstal.
12 February 2009 at 17:56
Alles is al een keer verzonnen.
zo vind ik Wilfried de Jong met zijn 24 uur een aftreksel van big brother.
zo ken ik mij ook een “boei” programma herinneren waarin 5 lui aan elkaar zaten, afval spelletje was dat geloof ik.
Was in de begintijd van dat rtl of veronique gedoe.
maar als je punt is het afgeven op geen styl plagiaat.
er zal vast wel een obscuur web-logje zijn waar het kamphuis item al eerder dan by wznm langs is gekomen
12 February 2009 at 17:59
Nee, dit is eigen ‘nieuws’ omdat ik me die uitzending met Hugh Grant nog goed herinner.
26 September 2009 at 12:28
Vreemd dat geen stijl geen linkje naar deze blog heeft geplaatst.
9 December 2009 at 11:33
Hmm, bijzonder zwakke actie van GeenStijl.