Minister Hirsch Ballin verdient een Nekschot
16 May 2008
By on 19:08

.

Gcyjitr765.

Het begrip vrijheid van meningsuiting kan de geschiedenisboekjes in. De christelijke Ayatollahs in het kabinet kunnen tevreden zijn. Het beschavingsoffensief van Balkenende en de zijnen dat ooit begon met een voorzichtige opmerking over normen en waarden loopt gesmeerd. Met de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot laat Hirsch Ballin de hele wereld zien dat god en allah niet bespot mogen worden.

De ambtenaren van het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD) van het Openbaar Ministerie onder leiding van Mr. Paul Velleman deden al 3 jaar onderzoek naar de cartoons van Nekschot. Na grondige reiniging met WC eend nam officier van justitie Mr. Paul Velleman deze week ineens het besluit om Nekschot op te pakken. Een moment dat Hirsch Ballin politiek ‘toevallig’ erg goed uitkomt.

Hirsch Ballin is namelijk van plan binnenkort de wet op het verbod op godslastering uit te breiden. In Nederland mogen we dan over geen enkele levensovertuiging meer grappen maken. Dat de minister van justitie en passant de trias politica om zeep helpt is bijzaak. Voor het hogere doel dienen nu eenmaal offers te worden gebracht. In zijn maatschappij is geen enkele plaats voor criminele godslasteraars.

Maar is een beschaving die naam eigenlijk wel waard als men niet meer vrijelijk kan schrijven of tekenen wat men wil ? Dat uitgerekend in de stad waar het geboortehuis van Anne Frank wordt gebruikt om bedreigde schrijvers onderdak te bieden een cartoonist door 10 agenten werd opgepakt is uitermate wrang. Gregorius zou de minister een exemplaar van zijn misselijke grappen moeten aanbieden.

Minister Hirsch Ballin verdient een Nekschot.

.

.

.

.

.

.

.

14 Responses to Minister Hirsch Ballin verdient een Nekschot

  1. Je laatste zin is treffend, want dat past bij de nekschot die opgepakt is.
    We zullen afwachten wat er van komt, ik zou de vrijheid nog niet willen begraven, maar zal wel blij zijn als die weer genezen is.

  2. Scherp en juist gesteld.Dank voor je oprecht,eerlijk en gemeend gestelde.Hiermee is inderdaad de VRIJHEID om zeep geholpen en dat alleen om een bepaalde,zelf zwaar diskriminerenden,vrouwenknegters en nog steeds in de middeleeuwen levende bevolkingsgroep die HIER de dienst MAG UITMAKEN.Met steun van een regering die zelf NIET de christelijke grondbeginselen hanteert,zwakke knieen bezit en deemoedig het hoofd buigt NAAR die gemeenschap.Enerzijds diktatuur vanuit DEN HAAG anderzijds makke schapen die daardoor hun eigen bevolking Na verraad en verkoop aan de EU uitleverde en hen thans naar de ISLAM slachtbank leidt!

  3. Zou het Hirsch Ballin wel lukken wat Donner vlak na 2.
    11.2004 niet is gelukt? Ze hebben wel doorzettingsvermogen bij het CDA.

    Of is dit nu die christelijke nederigheid naar moslims toe waar het CDA zo voor pleit?!

  4. Opzouten met die Hirsch Ballin,wat een ………….
    nou ja laat maar gauw oprotten die club in den Haag die onze vrijheid waar mijn vader voor heeft gevochten zo de prullenbak inlazert!!!
    Weg met het zooitje in Den Haag

    VRIJE VOLK STOPT DIT OMDAT DE PROVIDER WEIGERT
    OM REACTIES OP ARTIKELEN TE FILTEREN OP SPAM
    VRIJE VOLK GAAT VERDER OP:
    Gewoon Leuk
    http://www.gewoonleuk.punt.nl

  5. hier is maar weer sprake van politieke korrektheid, namelijk omgekeerde rascisme.

    Want justitie meent dat zijn cartoons mogelijk aanzetten tot haat tegen ‘groepen’.

    Groepen met een getinte huidskleur en het ander geloof wel te verstaan.

    Laat ons eerlijk zijn, stel dat Nekschot viese perverse cartoons had getekend over Duitsers, Fransen ( en over jezus )of andere blanke bevolkingsgroepen,
    “dan kraaide er geen haan naar”.

    Wie bepaalt de mate van gekwetstheid en langs welke objecte meetlat wil de minister dat staven?

    Kan meneer Ballin me dit eens uitleggen ?

    Wanneer ‘kwetsend’ de maatstaaf is zoals de ministerraad dat wil, is het helemaal niet meer relevant hoe jij het bedoelt hebt, maar is het strafrechtelijk bepalend hoe de gekwetste partij het ervaren heeft.

    Dit zou juridisch een onmogelijke taak worden, want heeft de neurologie al het exacte hersenplekje weten te localiseren dat bij gekwetstheid door haatuitingen wordt gestimuleerd en middels een MRI of EEG kan worden gemeten zodat een rechter er ook daadwerkelijk wat mee kan?

    Ik dacht het niet… maar dat zou toch de enige manier zijn waarop je dat strafrechtelijk zou kunnen “bewijzen”.

    Zich gekwetst voelen is een eigen keuze, net als ergernis.
    Je doet het jezelf aan.

  6. Teken de omline petitie t.b.v.
    Gregorius Nekschot: http://www.axci.nl/?ln=ned&id=1887

  7. Helemaal juist, Willem! De vrijheid van meningsuiting is idd vakkundig om zeep geholpen! :-(

  8. Laat dit griezelkabinet maar snel opzouten. We willen onze vrijheid terug.

  9. Wij zwichten kennelijk voor de wil van het godsdienstig deel van de bevolking, of wat voor dat laatste moet doorgaan. Immers, er zijn ook al klachten tegen het grote blootgehalte van bouwvakkers in de zomerse periode die net achter ons ligt. Moslimbewoners stoorden zich aan korte broek en t-shirt. Gemeente in de war, regering in de war. Terwijl het zo simpel is, aanpassen aan de Nederlandse samenleving, scheelt heel veel ergernissen aan beide kanten. En niet proberen de samenleving aan te passen aan minderheden die willen blijven steken in iets dat ik de middeleeuwen noem……hoe graag de C.U. politici geholpen door positivo JPB daar ook naar terug willen…….

  10. Dit land is knettergek aan het worden. Waar moet dat heen als bouwvakkers al lange broeken moeten gaan dragen omdat moslims dat verzoeken ? Misschien kunnen we beter allemaal in een burka gaan lopen. Is er ook geen discriminatie meer…….:-)

  11. Langzaam gaat de Nederlandse vrijheid verloren door staatsterreur en -intimidatie. Fundamentalistische aanhangers van ‘wereldreligies’ in binnen- en buitenland helpen maar wat graag een handje mee om dit doel te bereiken.

    Aan alle nabestaanden van Het Vrije Woord zeg ik dan ook: gecondoleerd!

  12. En dan te bedenken dat er mensen zijn die op deze partijen die in het kabinet zitten hebben gestemd. Die verdienen eigenlijk ook een nekschot, maar gewoon vierendelen mag ook wat mij betreft. De sukkels kunnen trots op zichzelf zijn.

  13. @ René

    Je wil een Nekschot voor alle mensen die op dit kabinet gestemd hebben? Dat is dus meer dan de helft van de Nederlanders. Genocide heet zoiets.

    Ik ben kwaad over de arrestatie van de cartoonist, en ben ook vaak kwaad over de regering… maar ik ben gelukkig en blij dat facistische paupers zoals jij niet aan de macht zijn in dit land. Je bent een affiche voor de oligarchie.

  14. @Bulek

    Nou dat kan ik mij goed voorstellen dat jij blij bent dat mensen zoals ik (en bedankt voor het waarde oordeel he?) niet aan de macht zijn. Die zul je ook niet tegenkomen in welk bestuur dan ook, want die ‘paupers’ nemen blad voor de mond en bedekken niet alles met de mantel der liefde.

    Blijkbaar zie jij het verschil niet tussen satire en werkelijkheid, over zielig gesproken.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>